TORNEIO DO CINQUENTENÁRIO “MISTÉRIO… POLICIÁRIO” – MA/MP (1975-2025)
📖 HOMENAGEM 📖
Problema Policiário N.º 3
Um Original de:
Solução do Autor:
Dos vários elementos apresentados, poderão retirar-se algumas conclusões.
1 – O disparo foi feito com o cano da arma encostado à fronte. (1 ponto)
O sinal de boca de mina de Hoffmann, nome dado às marcas do ferimento descrito no texto para a entrada do projétil, é característico do disparo encostado ao corpo, quando por baixo da pele está uma superfície óssea. Esta marca é uma consequência de haver uma explosão junto à pele para fora, gerando uma lesão com bordas irregulares, invertidas, ou seja, voltadas para fora, com uma impregnação centralizada de pólvora.
2 – a) A arma estava horizontal. (1 ponto)
Se o trajeto foi horizontal, de acordo com a opinião técnica, com os orifícios de entrada e de saída à mesma altura, assim como impacto do projétil na parede, a arma teria que estar horizontal e alinhada com a trajetória do projétil.
b) Para que um indivíduo de um metro e setenta fosse alvejado horizontalmente na fronte, com a arma encostada ao local que sofreu o disparo, estando de pé, de acordo com a informação do texto, o assassino teria que ser mais alto que ele. Se fosse mais baixo, o cano teria ficado ligeiramente virado para cima. (1 ponto)
3 – Ficam assim dois suspeitos, mais altos do que a vítima: Hans e Campbell. (1 ponto)
4 – a) A carta só poderia ter sido escrita por um alemão, não por um natural dos Estados Unidos. Este escreveria biliões. Três mil milhões é o termo que deveria ser usado pelos alemães, europeus, e que descreve o mesmo número, 3 000 000 000, que o habitante dos Estados Unidos escreveria como 3 biliões. Na Europa é que se usa a designação, em alguns países, mil milhões. O termo bilião poderia ser usado por um europeu, mas o termo mil milhões, nunca seria usada por um norte-americano. (1 ponto)
b) Em Tribunal foi demonstrado que o assassino não pretendia simular que a carta tivesse sido escrita por outra pessoa, por isso não poderia ser o suspeito dos Estados Unidos, Campbell, a escrevê-la. (1 ponto)
5 – Concluindo, o assassino foi Hans, e será isso que o relatório do polícia responsável pelo caso terá indicado. (1 ponto)
Presença – 3 pontos
Nota: Todo o processo de resolução poderá partir da carta, identificando os dois alemães como suspeitos e depois fazer-se a eliminação do alemão mais baixo.
Comentários do Autor...
Ninguém cria no vazio, há sempre um ponto de partida, e este problema surgiu de uma ideia aparecida com um velhinho problema do Luís Pessoa, que ele assinou como L.P. e publicou em Mistério Policiário. A chave de A morte do traficante não está nesse problema, mas foi daí que surgiu a ideia. "Roubo no Comboio" é o seu titulo e foi publicado em 2 de outubro de 1975.
Relativamente ao texto A morte do traficante referem-se algumas situações que advêm da solução.
Em nenhum trecho da carta surge a palavra você. O texto permite que o tratamento seja o de você ou o de senhor. Não se pode olvidar que apenas estão transcritas pequenas frases.
Acresce que o inglês "you" tanto pode ser traduzido por tu como por você ou o senhor. Seriam precisos outros elementos, não presentes na tradução, para saber qual a utilização mais adequada. Lembro-me, por exemplo, das traduções de Erle Stanley Gardner, em que numas Perry Mason trata a secretária, Della Street, por tu e noutras por você. E não é apenas a diferença de umas traduções serem feitas no Brasil e outras em Portugal.
Os americanos falam de biliões e os europeus em milhares de milhões. Na europa um bilião é um milhão de milhões. Aliás, na atualidade, é muito frequente, a propósito de armas, os americanos falarem de biliões de dólares, e os europeus, referindo-se à mesma quantia, usarem a designação de milhares de milhões.
Para evitar esta dupla forma de escrever, utilizam-se os prefixos, Mega, Giga, Tera, etc. Veja-se como, na área de informática, não existe qualquer confusão sobre a capacidade de armazenamento dos computadores ou a frequência dos microprocessadores. Em todo o planeta se fala de terabytes ou de gigahertz.
O sinal da mina de Hofmann, descrito no texto, implica a arma encostada à pele, sobre uma superfície dura, e, neste caso, também horizontal, na linha do percurso do projétil dentro da cabeça, o que é muito fácil de conseguir para alguém com alguns centímetros de altura a mais do que a vítima. Repare-se que não se sabe a altura exata de Hans, apenas que tinha mais de um metro e oitenta, ou seja, tinha uma altura que lhe permitia encostar a arma à cabeça da vítima, mantendo o revólver na posição horizontal.
Foi aceite como correta, a resposta de que a arma teria que estar muito próxima da pele, não encostada, uma vez que nem sempre as fontes consultadas são concordantes e têm a informação completa.
É essencial a referência ao facto de a carta não ter sido simulada, ou seja, não ter sido escrita por um americano a fingir ser europeu. Se isso ocorresse, haveria dois suspeitos. Segundo o texto, ficou provado que não houve simulação da escrita. Note-se que a solução não é o relatório do polícia, e este é feito antes da ida a tribunal, ou seja antes de ter sido provado quem escrevera a carta. O relatório é feito pelo leitor, como é pedido no final do problema, considerando já as provas feitas em julgamento.
As classificações foram bastante bonificadas no que se refere a justificações, pois muitas das soluções poderiam ter menos 1 ou menos 2 pontos. Desde que o tópico fosse abordado de forma lógica, dei a pontuação, ou a então a hecatombe seria muito maior do que aquela que ocorreu..
🕵️♂️🕵️🔍🔎
ResponderEliminar