POLICIÁRIO para 2026! 🧐 Blogue LOCALDOCRIME 🔍

🕵Saiu...Hoje!  

http://localdocrime.blogspot.com/

salvadorsantos949@gmail.com

 sábado, outubro 10, 2026

LOCAL DO CRIME

 O DESAFIO DOS ENIGMAS - edição de 10 de outubro de 2026

 É HOJE CONHECIDA A SOLUÇÃO DE AUTOR DO NONO PROBLEMA   

        Chegou a hora de dar a conhecer a solução de autor do nono Problema no nosso torneio de decifração “Solução à Vista!”, da autoria do confrade Paulo, ilustre policiarista de Viseu, animador do blogue A Página dos Enigmas (apaginadosenigmas.blogspot.com), que aconselhamos vivamente a visitar, onde se realiza neste momento o Torneio de Fórmula 1 Policiária, que decorre em paralelo com o Torneio de Homenagem à Geração de 70, iniciativas que fecham esta edição. 

  

Torneio de Decifração “Solução à Vista!” – 2026

Problema n.º 9

Um Crime em Souto das Almas, de Paulo

 

      Solução de Autor

        Comecemos por analisar as declarações de João. É evidente que ele mente. O telemóvel coloca-o em casa de Matilde ao fim da tarde. Mas isso não faz dele um criminoso, apenas poderá servir de prova de infidelidade conjugal. Tentando manter as aparências, ele nega qualquer relacionamento com Matilde, assim como esta, mas parece evidente que ele existe.

        O facto de o telemóvel o colocar na sua própria casa na hora do crime, não prova nada, pois poderia andar sem este, mas os testemunhos, incluindo os dos filhos, provavelmente confirmariam a sua presença em casa. A cumplicidade da mulher, muito menos seria compreendida.

        Provavelmente, se fosse mesmo necessário, João acabaria por revelar onde passara o final da tarde.

        Matilde, embora mantivesse um relacionamento com João e soubesse do de Luís com outra mulher, não se encontrava em condições de executar o crime, uma vez que se deslocava com a ajuda de duas muletas.

        Rosa não tem motivos para matar Luís, quando muito para cometer um crime em Matilde, de modo a acelerar o divórcio. A imobilidade do telemóvel não a iliba nem a acusa.

        Já o mesmo não se passava com Carlos. Tinha motivo: possíveis desavenças por causa da dívida de Luís. As suas declarações revelam-se estranhas.

        a) Parece conhecer o motivo da morte logo depois do crime, quando ainda não tinha sido feita a autópsia. Se relacionarmos o termo abafar que ele usou com o motivo da morte, asfixia por estrangulamento, pode-se concluir do seu conhecimento sobre a causa da morte, que apenas deveria ser do conhecimento do assassino.

        b) Mente quando diz que não saiu de manhã por causa da geada. Se houve vento forte toda a noite não haveria geada. Para não ser confrontado com o crime preferiu manter-se em casa.

        O crime parece ter sido por impulso, pois a arma usada foi a que estava mais acessível. A inexistência de impressões é normal dado o mau estado possível da barra metálica. Possivelmente no âmbito de uma discussão, Carlos matou Luís. Depois, afastou-o para um local mais ermo, numa tentativa inútil de esconder o crime, mas com o seu cérebro já a ter consciência do ato cometido e a tentar, de modo infantil, a ocultação do cadáver, como se isso resolvesse o seu problema. Essa mesma tentativa de se ilibar, levou-o, na manhã seguinte, a não querer sair de casa até ter sido interrogado pelas autoridades, e por isso não tinha visto que não tinha geado. Mais uma fuga à realidade, como se o afastamento do crime o tornasse inexistente.

        Tudo indicia que ele será o criminoso pelo que a polícia terá que desenvolver a pesquisa na busca de pistas e factos que o provem. 

 

CRITÉRIOS DE PONTUAÇÃO/CLASSIFICAÇÃO do Orientador:

- indicação de Carlos como autor do crime – 4 pontos.

- referência ao facto de Carlos conhecer o motivo da morte, antes de feita a autópsia – 1 ponto.

- referência à mentira de Carlos sobre a existência de geada – 1 ponto.

- presença - 4 pontos. 

 

Fatores de valorização para atribuição dos pontos especiais: qualidade e clareza da narrativa, originalidade na abordagem ao tema, criatividade nos meios e modos utilizados, imaginação na forma de apresentação da solução, referência a pormenores que não sejam fundamentais para a resolução do problema e enriqueçam a narrativa do ponto de vista literário ou artístico.

 

TORNEIO DE FÓRMULA 1 POLICIÁRIA/TORNEIO GERAÇÃO DE 70

        Foi hoje conhecido o nono Problema do Torneio de Fórmula 1 Policiária, que decorre em paralelo com o Torneio de Homenagem à Geração de 70, uma organização do blogue A Página dos Enigmas, que deu recentemente a conhecer as classificações atualizadas de ambas as provas, de onde se destaca o reforço da liderança de O Gráfico, na geral da Fórmula 1 Policiária, com 195 pontos, acompanhado no pódio por Inspector Aranha (no segundo lugar, com 138 pontos) e por Detective Jeremias (no terceiro lugar, com 113 pontos). No que se refere ao Torneio Paralelo de Homenagem à Geração de 70, a liderança é partilhada por Inspector Aranha, Detective Jeremias, Veni Vidi Vici e Inspector Moscardo, todos com 80 pontos. No mesmo torneio, no que concerne à classificação das Melhores Soluções, destaca-se o regresso de O Gráfico na liderança (com 28 pontos), acompanhado no pódio por Inspector Aranha (no segundo lugar, com 25 pontos) e Detective Jeremias (no terceiro lugar, com 22 pontos). Já no que refere às Mais Originais, apenas se invertem as posições de Detective Jeremias (com 21 pontos) e Inspector Aranha (9 pontos), mantendo-se na liderança o confrade O Gráfico (com 33 pontos), que é já o virtual vencedor nesta especialidade, uma vez que nos encontramos apenas a duas derradeiras provas do fim deste torneio. 

CONCURSO DE CONTOS “UM CASO POLICIAL… NAS FÉRIAS”

         Recordamos que já podem ser enviados para o correio eletrónico do orientador da secção (salvadorsantos949@gmail.com) os originais concorrentes a “Um Caso Policial… nas Férias”, um certame de contos aberto a todos, sem quaisquer condicionalismos de idade, sexo ou nacionalidade, podendo cada concorrente apresentar mais do que um original. Os trabalhos, na modalidade de conto policial, em língua portuguesa, deverão ter ação durante um período de férias (em qualquer mês do ano) e terão obrigatoriamente o mínimo de duas páginas de formato A4 e o máximo de quatro, escritas a 1,5 espaços, na fonte Times New Roman e corpo de letra 12. Os originais podem ainda ser enviados em papel para o endereço postal rua Quinta do Modelo, 40 / 2820-261 Charneca de Caparica, dirigida a Salvador Santos. Os trabalhos serão publicados por ordem de receção, a partir do mês de janeiro de 2027 e a classificação dos contos será definida através da média da pontuação atribuída pelos leitores do jornal AUDIÊNCIA GP e pelos seguidores do blogue Local do Crime, que terão 30 dias para enviar a sua pontuação, numa escala de 5 a 10 pontos, em função da qualidade e originalidade, através dos endereços referidos no ponto 3. E após a publicação do último conto, em período ainda a definir pelo orientador da secção, haverá uma votação final dos contos, sendo os leitores do jornal AUDIÊNCIA GP e os seguidores do blogue Local do Crime chamados a atribuir pontuação aos cinco contos considerados como os melhores, atribuindo 10 – 8 – 6 – 4 – 2 pontos a cada um deles. Será então vencedor do concurso o conto que alcançar uma maior pontuação média da soma dos pontos obtidos nas duas votações (inicial + final), sendo distinguidos os restantes trabalhos classificados nas dez primeiras posições.

 

 CONCURSO DE CONTOS

“UM CASO POLICIAL… NAS FÉRIAS”

REGULAMENTO

        1. O concurso está aberto a todos, sem quaisquer condicionalismos de idade, sexo ou nacionalidade, podendo cada concorrente apresentar mais do que um original.

        2. Os trabalhos, na modalidade de conto policial, em língua portuguesa, deverão ter ação durante um período de férias (em qualquer mês do ano), terão obrigatoriamente o mínimo de duas páginas de formato A4 e o máximo de quatro, escritas a 1,5 espaços, na fonte Times New Roman e corpo de letra 12.

        3. Os originais poderão ser enviados em formato digital para o endereço eletrónico salvadorsantos949@gmail.com, ou impressos em papel para o endereço postal rua Quinta do Modelo, 40 / 2820-261 Charneca de Caparica, dirigida a Salvador Santos, a partir de 1 de setembro de 2026.

        4. Os trabalhos serão publicados por ordem de receção, a partir do mês de janeiro de 2027.

        5. A classificação dos contos será definida através da média da pontuação atribuída pelos seus leitores.

        6. No final da publicação de cada conto, os leitores do jornal AUDIÊNCIA GP e/ou seguidores do blogue Local do Crime terão 30 dias para enviar a sua pontuação, numa escala de 5 a 10 pontos, em função da qualidade e originalidade, através dos endereços referidos no ponto 3.

        6.1. Após a publicação do último conto, em período a definir pelo orientador da secção, haverá uma votação final dos contos, sendo os leitores do jornal AUDIÊNCIA GP e/ou do blogue Local do Crime chamados a atribuir pontuação aos cinco contos considerados como os melhores, atribuindo 10 – 8 – 6 – 4 – 2 pontos a cada um deles.

        7. Será vencedor do concurso o conto que alcançar uma maior pontuação média da soma dos pontos obtidos nas duas votações (inicial + final), sendo distinguidos os restantes trabalhos classificados nas dez primeiras posições.

        8. Serão atribuídos os seguintes prémios: 1º a 4º Lugar – Taças; 5º a 10º Lugar – Medalhas.

        9. Os casos omissos serão resolvidos pelo orientador da secção O Desafio dos Enigmas, não havendo recurso das decisões tomadas.