💖🦉📝 Este é o vosso Blogue RO! 👀🥂✌🌠
✨🖊https://reporterdeocasiao.blogspot.com
📚 Torneio Cultores 🎓
do Policiário 🔍
🧐 Pontuações! 👀
📖 HOMENAGEM 📖
JARTUR – Combatividade
BIG BEN – Decifração
INSPECTOR ARANHA – Melhores
INSPETOR BOAVIDA –
Originais
LP (Inspector Fidalgo) –
Produção
DANIEL FALCÃO – Combinado
Problema Policiário N.º
2
Um Original de: Faria-Évora
Classificações / Pontuações
TOTALISTAS: (10 Pontos)
Bernie Leceiro (Matosinhos); Big Ben (Amadora); Búfalos Associados (Lisboa);
Clóvis (Viseu); CN13 (Charneca de Caparica); Cocas (Portalegre); Detective
Jeremias (Santarém); Detective Nabo (Aldeia do Nabo); Faria (Évora); Inspector
Aranha (Santarém); Inspetor Boavida (Charneca de Caparica); Inspetor Moscardo
(Santarém); Jartur (Porto); Mac Jr. (Apúlia); Mali (Lisboa); Molécula (Évora);
O Pegadas (Braga); Paulo (Viseu); Photus A.D. (Belém-Lisboa); Pintinha (Lisboa)
e Sofia Ribeiro (Charneca de Caparica). – 21 Concorrentes
NÃO TOTALISTAS: (9,5 Pontos)
Ana Marques (Lisboa); Carlos Caria (Lisboa); Carluxa (Lagos); Inspector
Cláudio (Lagos); Inspector Ryckyi (Amora); Joel Trigueiro (Costa de Caparica);
Jorrod (Burgau); Margareth (Lagos); Marino (Lisboa) e Zé Alguém (Lagos). – 10
Concorrentes
NÃO TOTALISTAS: (9 Pontos)
Arjacasa (Valpaços); Eduardo Oliveira (Loures); JCAl (Londres); 1.º Sargento
(Laranjeiro); Rainha Katya (Charneca de Caparica) e Ribeiro de Carvalho (Torres
Novas). – 06 Concorrentes
NÃO TOTALISTAS: (8 Pontos)
Inspector Pevides (Oeiras) e Visigodo (Setúbal). – 02 Concorrentes
NÃO TOTALISTA: (07 Pontos)
CA7 (Sobreda... City). – 01 Concorrente
TOTAL DE CONCORRENTES: 40
📚 Sofia Ribeiro 🎓
🔦 Relatório 🔍
Ora, para perguntas... há sempre
RESPOSTAS: 😁
1) - Qual das três armas apresentadas
no texto foi a utilizada no crime?
A arma utilizada no crime
foi o machado, porque
só a mesma proporcionaria um corte
profundo da testa, como o que a vítima tinha. O martelo provocaria hematoma ou
deformação, a faca de mato provavelmente arrancaria algum pedaço da sua formosa
cabeça..., portanto o machado era a ferramenta de precisão adequada ao
momento e foi a utilizada.
2) - Como julgam que o crime foi
cometido? Justifique.
3) - Quais os pormenores que provam a
culpabilidade do sobrinho?
4) - Qual o móbil do crime?
2) - Como julgam que o crime foi
cometido? Justifique.
Sabendo o sobrinho do
horário que o tio apanhava sol e recebia o mundo exterior pela janela e apenas
os dois estavam no local subiu pelas escadas e ficou à coca... assim que o mesmo apareceu... zás uma machadada em cheio na testa, que o fez cair sobre
a ombreira da janela. Ao puxar o machado acabou por salpicar a parede
e a escada ficou também pingada de sangue resultante do acto do crime e do
próprio machado..., mas estava na hora de
zarpar dali...
...assim foi!
3) - Quais os pormenores que provam a culpabilidade
do sobrinho?
Ora, o argumento de estar
ao telefone, quando na verdade o telefone da sala estava avariado e o telefone
da sala do tio inacessível porque a porta estava fechada. Portanto não havendo mais telefones, o álibi
caiu por terra, provavelmente não sabia que o telefone da sala estava
avariado... é nos pormenores que os culpados
caiem que nem tordos!
Outro indício era a
farinha que tinha nas calças, provavelmente obtida quando foi esconder as “armas”
(!) do crime! A
roupa desportiva que vestiu era para facilitar a subida pela fachada e a
fuga... mas no melhor pano cai a nódoa, neste caso
a farinha!
O facto de dizer que correu para fora
da quinta foi para retirar o foco das traseiras e do local onde colocou o
machado...
4) - Qual o móbil do crime?
Foram as discussões entre
a vítima e o sobrinho e a ameaça que o deserdava, na véspera, foi o rastilho...
Ora antes que o
tio tivesse tempo de ter outras ideias que o prejudicassem era melhor uma machadada que o esvaísse de qualquer ideia
despropositada no seu entender... e assim foi... esvaiu-se numa poça de
sangue e de qualquer ideia de deserdar... ou afim.
É caso para dizer que a
avareza, a luxúria, a ira e a inveja foram os pecados capitais e mortais deste
caso policial! 🧐🥸
 |
DESENHO DE "Inspector Pevides" - ANOS 80 (O Detective - Zona A-Team)
|
👨 CLÓVIS - Viseu 👀
📚 1.º a Responder! 🎓
3.
-
na altura do crime só estavam na quinta o tio e o sobrinho
-
o sobrinho conhecia os hábitos do tio, de se encerrar no escritório e de
assomar à janela em hora fixa
-
o telefonema que o sobrinho alega ter feito naquela época só se podia fazer em
telefone fixo, não havia telemóveis; mas o telefone que tinha disponível na
sala estava avariado, o do escritório não podia usar porque estava no
compartimento em que o tio se encerrava após o almoço; portanto mentiu sobre o
telefonema
-
os vestígios de sangue no pano que embrulhava o machado
-
os vestígios de farinha nas calças quando foi buscar e guardar o machado
4.
Evidentemente
que o móbil foi a herança do tio e o medo que ele o deserdasse como vinha a
ameaçar.
Grande
abraço, Clóvis
 |
ORIGINALIDADE DE "PINTINHA" - LISBOA
|
 |
O PANO SUJO DE SANGUE - Pintinha (Lisboa)
|
A Magia do Policiário!
A “Pintinha” em 1993 era apresentada na Secção Policiária
“O DETECTIVE ZONA A-TEAM” e dizia que... “quando for crescida... não ligo
nenhuma a “isto”!...” -Afinal enganou-se!!Trinta e poucos anos depois...
continua a responder a “Problemas Policiários”!
»»» ESTE É O MUNDO FANTÁSTICO DO POLICIÁRIO!! «««
