# TESTES À SOLTA! PRÉMIOS A ENVIAR PELO CORREIO📨 # DESAFIO n.º 4 - 📖 - SOLUÇÃO da 1.ª CLASSIFICADA!!

📔 Este é o vosso Blogue RO! 👀

 ☝ http://reporterdeocasiao.blogspot.pt/ 📚

👑 “Rainhas” e “Reis” dos “Gostos” 👸🤴

*Passatempos*📖

 

🔎 Prova N.º 04 🔍

 

📖 Classificações…

 

1.º - (Melhor Solução/MS) – Carla Duarte – Acertou!

(Vencedora do Livrinho ALTA MENTE - Quebra-Cabeças)

 

2.º - (Menção Honrosa/MH) – Ricardo Matos – Acertou!

3.ª - (Menção Honrosa/MH) – Celina Alves – Acertou!

4.º - (Menção Honrosa/MH) – Miguel Albano – Acertou!

5.ª - (Menção de Mérito/MM) – Carla Nunes Infante – Acertou!

6.º - (Menção de Mérito/MM) – Joel Trigueiro – Acertou!

 

7.ª - (Presença Louvável/PL) – M.ª Teresa Rodrigues – Não Acertou!

8.ª - (Presença Elogiosa/PE) – Roxy Henriques

9.º - (Presença Elogiosa/PE) – Jorge Torbolento 

10.º - (Participação/P) – Jorge Fernandez

 

(AS MELHORES RESPOSTAS DOS CONCORRENTES,

COM ALGUMA CRIATIVIDADE SERÃO PUBLICADAS!)

 

»»» Solicitou-se à Vencedora do Passatempo (Carla Duarte) que nos remetesse, em privado, e de modo confidencial, a sua morada para envio do prémio, via CTT! O premiado facultou, posteriormente, duas fotografias, uma na posse do livrinho ALTA MENTE, e outra revelando o seu enorme contentamento e enviou-as para o Blogue para efeitos de publicação!

 

A Melhor Solução!

Por: CARLA DUARTE

Carla Duarte ipse dixit

Então é assim:

A forma correcta de se escrever "sequesso" é sexo, mas... poderia não ser, pois, tem-se falado muito do Acordo Ortográfico e da necessidade de a língua evoluir no sentido da simplificação, eliminando letras desnecessárias e acompanhando a forma como as pessoas realmente falam .

Sempre combati o dito Acordo mas, pensando bem, até começo a pensar que este peca por defeito. Acho que toda a escrita deveria ser repensada, tornando-a mais moderna, mais simples, mais fácil de aprender pelos estrangeiros.

Comecemos pelas consoantes mudas: deviam ser todas eliminadas.

É um fato que não se pronunciam.

Se não se pronunciam, porque ão-de escrever-se?

O que estão lá a fazer?

Aliás, o qe estão lá a fazer?

Defendo qe todas as letras qe não se pronunciam devem ser, pura e simplesmente, eliminadas da escrita já qe não existem na oralidade.

Outra complicação decorre da leitura igual qe se faz de letras diferentes e das leituras diferentes qe pode ter a mesma letra.

Porqe é qe "assunção" se escreve com "ç" e "ascensão" se escreve com "s"?

Seria muito mais fácil para as nossas crianças atribuír um som único a cada letra até porqe, quando aprendem o alfabeto, lhes atribuem um único nome.

Além disso, os teclados portugueses deixariam de ser diferentes se eliminássemos liminarmente o "ç".

Por isso, proponho qe o próximo acordo ortográfico elimine o "ç" e o substitua por um simples "s" o qual passaria a ter um único som.

Como consequência, também os "ss" deixariam de ser nesesários já qe um "s" se pasará a ler sempre e apenas "s".

Esta é uma enorme simplificasão com amplas consequências económicas, designadamente ao nível da redusão do número de carateres a uzar.

Claro, "uzar", é isso mesmo, se o "s" pasar a ter sempre o som de "s" o som "z" pasará a ser sempre reprezentado por um "z".

Simples, não é? Se o som é "s", escreve-se sempre com s. Se o som é "z" escreve-se sempre com "z".

Quanto ao "c" (que se diz "cê", mas qe, na maior parte dos casos, tem valor de "q") pode, com vantagem, ser substituído pelo "q". Sou patriota e defendo a língua portugueza, não qonqordo qom a introdusão de letras estrangeiras.

Nada de "k". Ponha um q.

Não pensem qe me esqesi do som "ch".

O som "ch" será reprezentado pela letra "x".

Alguém dix "csix" para dezinar o "x"? Ninguém, pois não?

O "x" xama-se "xis".

Poix é iso mexmo qe fiqa.

Qomo podem ver, já eliminámox o "c", o "h", o "p" e o "u" inúteix, a tripla leitura da letra "s" e também a tripla leitura da letra "x".

Reparem qomo, gradualmente, a exqrita se torna menox eqívoca, maix fluida, maix qursiva, maix expontânea, maix simplex.

Não, não leiam "simpléqs", leiam simplex.

O som "qs" pasa a ser exqrito "qs" u qe é muito maix qonforme à leitura natural.

No entanto, ax mudansax na ortografia podem ainda ir maix longe, melhorar qonsideravelmente.

Vejamox o qaso do som "j".

Umax vezex excrevemox exte som qom "j" outrax vezex qom "g"- ixtu é lójiqu?

Para qê qomplicar?!?

Se uzarmox sempre o "j" para o som "j" não presizamox do "u" a segir à letra "g" poix exta terá, sempre, o som "g" e nunqa o som "j".

Serto?

Maix uma letra muda qe eliminamox.

É impresionante a quantidade de ambivalênsiax e de letras inuteix qe a língua portugesa tem!

Uma língua qe tem pretensõex a ser a qinta língua maix falada do planeta, qomo pode impôr-se qom tantax qompliqasõex?

Qomo pode expalhar-se pelo mundo, qomo póde tornar-se realmente importante se não aqompanha a evolusão natural da oralidade?

Outro problema é o dox asentox.

Ox asentox só qompliqam!

Se qada vogal tiver sempre o mexmo som, ox asentox tornam-se dexnesesáriox.

A qextão a qoloqar é: á alternativa?

Se não ouver alternativa, pasiênsia.

É o qazo da letra "a".

Umax vezex lê-se "á", aberto, outrax vezex lê-se "â", fexado.

Nada a fazer.

Max, em outrox qazos, á alternativax.

Vejamox o "o": umax vezex lê-se "ó", outrax lê-se "u" e outrax, lê-se "ô".

Seria tão maix fásil se aqabásemox qom isso!

Qe é qe temux o "u"?

Se u som "u" pasar a ser sempre reprezentado pela letra "u" fiqa tudo tão maix fásil!

Pur seu lado, u "o" pasa a suar sempre "ó", tornandu até dexnesesáriu u asentu.

Já nu qazu da letra "e", também pudemux fazer alguma qoiza: quandu soa "é", abertu, pudemux usar u "e".

U mexmu para u som "ê".

Max quandu u "e" se lê "i", deverá ser subxtituídu pelu "i".

I naqelex qazux em qe u "e" se lê "â" deve ser subxtituidu pelu "a".

Sempre. Simplex i sem qompliqasõex.

Pudemux ainda melhurar maix alguma qoiza: eliminamux u "til"

subxtituindu, nus ditongux, "ão" pur "aum", "ães" - ou melhor "ãix" – pur "ainx" i "õix" pur "oinx".

Ixtu até satixfax aqeles xatux purixtax da língua qe goxtaum tantu de arqaíxmux.

Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max parese-me qe exte breve ezersísiu já e sufisiente para todux perseberem qomu a simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia à oralidade so pode trazer.

 

Vantajainx qompetitivax para a língua purtugeza e para a sua eixpansaum nu mundu.

Será qe algum dia xegaremux a esta perfeisaum?

I porque naum?

O senso comum não é tão comum (Voltaire)…

Então "sequesso" poderia escrever-se seqsu! 😁

Nota de Carla Duarte:

-Que fique esclarecido que o raciocínio não é meu…😊 Encontrei-o há uns tempos na net e guardei, pois achei interessante! 😉

Comentário do Blogue RO:

...Sem problemas, pois as anedotas e outros textos também são extraídos de outros autores!

O importante é mostrar o trabalho, perspicácia e a vontade do solucionista/decifrador em ser original e  criativo tentando ser cada vez melhor e ao mesmo tempo partilhar conhecimentos! Eu, por exemplo, não conhecia este palavreado! 👏👏👏👏